«Ignore», непонимание или служебное несоответствие?
Богдан Бондаренко
Виктор Шенихов
Лицемерная безденежность судов
Богдан Бондаренко. Все ли возможные средства борьбы с недостаточным финансированием и материальным обеспечением используют судьи? Или они предпочитают только говорить о безденежье ничего не делая?
"Як українські суди розміщують рішення у єдиному державному реєстрі"
У вівторок, 18 серпня, об 11.00 у Всеукраїнському прес-центрі при Українському національному інформаційному агентстві УКРІНФОРМ відбудеться прес-конференція на тему: "Як українські суди розміщують рішення у єдиному державному реєстрі".
Все 37 судов общей юрисдикции Харьковской области обнародуют свои решения в ЕДРСР
Об этом сегодня заявили представители Восточноукраинского центра общественных инициатив, представляя результаты анализа наполняемости судебного реестра.
Единый государственный реестр судебных решений был создан в 2006 году. Реестр предусматривает размещение электронных копий всех решений судов в свободном доступе (www. reyestr.court.gov.ua) . При условии размещения всех принятых решений судов на портале реестра можно повысить качество юридических услуг, улучшить доступ к информации о деятельности судей, исключить рейдерство и коррупцию в судах, помочь работе правозащитников. Несмотря на то, что реестр действует уже 3 года, существует ряд проблем в его наполнении.
По состоянию на август общее количество размещенных в реестре решений всеми судами общей юрисдикции Харьковской области составило 164632. При этом динамика и количество решений, размещенных в реестре, по некоторым судам отличаются на несколько порядков. Например, наименьшее количество решений по состоянию на август этого года разместили Печенежский районный суд (226 решений), Коломацкий районный суд (всего 373 решения), Ленинский районный суд города Харькова (554 решения), Люботинский городской суд (531).
Правильна ли логика «приватности» в Едином государственном реестре судебных решений?
1. У текстах судових рішень, що відкриті для загального доступу через оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади або офіційне опублікування, не можуть бути розголошені відомості, що дають можливість ідентифікувати фізичну особу. Такі відомості замінюються літерними або цифровими позначеннями.
2. До відомостей, зазначених у частині першій цієї статті, належать:
1) імена (ім'я, по батькові, прізвище) фізичних осіб;
2) адреси місця проживання або перебування фізичних осіб, номери телефонів чи інших засобів зв'язку, адреси електронної пошти, ідентифікаційні номери (коди);
3) реєстраційні номери транспортних засобів;
4) інша інформація, що дає можливість ідентифікувати фізичну особу.
3. До відомостей, зазначених у частинах першій - другій цієї статті, не належать:
1) прізвища та ініціали суддів, які ухвалили судове рішення;
Проблеми з наповненням реєстру
Про це вчора заявили представники Східноукраїнського центру громадських ініціатив Юлія Ращупкіна та Богдан Бондаренко під час інформаційної презентації у Донецькому прес – клубі. Презентація присвячувалась стану наповнюваності Єдиного державного реєстру судових рішень (ЄДРСР) судами Донецької області, а також можливостям використання реєстру у правозахисній роботі.
Как депутаты планируют увеличить наполняемость реестра судебных решений
ПРЕС - РЕЛІЗ
Результати проведеного моніторингу були представлені сьогодні, під час інформаційної презентації «Єдиний державний реєстр судових рішень (ЄДРСР) та можливості його використання у правозахисній роботі».


